Zum Inhalt springen
Read this post in: de_DEen_USes_ESfr_FRid_IDjapl_PLpt_PTru_RUvizh_CNzh_TW
Home » UML » Zustandsdiagramm gegenüber Aktivitätsdiagramm: Ein Vergleich von Modellierungswerkzeugen in der Softwareentwicklung

Zustandsdiagramm gegenüber Aktivitätsdiagramm: Ein Vergleich von Modellierungswerkzeugen in der Softwareentwicklung

Zustandsdiagramm gegenüber Aktivitätsdiagramm

Zustandsdiagramm und Aktivitätsdiagramm sind zwei beliebte Werkzeuge, die in der Softwareentwicklung verwendet werden, um komplexe Systeme zu modellieren. Obwohl beide Diagramme für ähnliche Zwecke eingesetzt werden, bestehen erhebliche Unterschiede zwischen ihnen. In diesem Artikel vergleichen wir Zustandsdiagramm und Aktivitätsdiagramm und erläutern ihre Gemeinsamkeiten und Unterschiede.

Zustandsdiagramme

Ein Zustandsdiagramm ist eine Art von Diagramm, das verwendet wird, um das Verhalten eines Systems in Reaktion auf interne oder externe Ereignisse zu beschreiben. Es zeigt die verschiedenen Zustände eines Objekts und die Übergänge zwischen diesen Zuständen basierend auf den auftretenden Ereignissen. Zustandsdiagramme werden in der Softwaretechnik häufig verwendet, um das Verhalten komplexer Systeme zu modellieren.

Ein Zustandsdiagramm besteht aus Zuständen, Übergängen und Ereignissen. Zustände stellen die verschiedenen Zustände eines Objekts oder Systems dar, Übergänge stellen die Bewegung von einem Zustand zum anderen dar, und Ereignisse stellen die Auslöser dar, die dazu führen, dass das System seinen Zustand wechselt. Zustandsdiagramme werden typischerweise verwendet, um reaktive Systeme zu modellieren, also Systeme, die auf externe Reize reagieren.

Detailed UML state machine diagram for a Vending Machine (With annotations)

Aktivitätsdiagramme

Ein Aktivitätsdiagramm ist eine weitere Art von Diagramm, das verwendet wird, um das Verhalten eines Systems zu modellieren. Es ist eine grafische Darstellung der Schritte, die in einem Prozess oder einer Arbeitsablauf beteiligt sind. Aktivitätsdiagramme werden verwendet, um den Ablauf von Aktivitäten innerhalb eines Systems zu modellieren, einschließlich Entscheidungen, Schleifen und gleichzeitiger Aktivitäten.

Ein Aktivitätsdiagramm besteht aus Aktivitäten, Aktionen und Übergängen. Aktivitäten stellen die wichtigsten Schritte eines Prozesses dar, Aktionen stellen die einzelnen Schritte innerhalb einer Aktivität dar, und Übergänge stellen die Bewegung von einer Aktivität zur anderen dar. Aktivitätsdiagramme werden typischerweise verwendet, um Geschäftsprozesse oder andere nicht-reaktive Systeme zu modellieren.

Shopping application Activity Diagram

Ähnlichkeiten zwischen Zustandsdiagramm und Aktivitätsdiagramm

Sowohl Zustandsdiagramme als auch Aktivitätsdiagramme werden verwendet, um das Verhalten eines Systems zu modellieren. Beide verwenden eine grafische Darstellung, um die verschiedenen Zustände und Übergänge innerhalb eines Systems zu zeigen. Beide sind nützlich, um das Verhalten eines Systems zu verstehen und es an Stakeholder zu kommunizieren.

Unterschiede zwischen Zustandsdiagramm und Aktivitätsdiagramm

Der wesentliche Unterschied zwischen Zustandsdiagrammen und Aktivitätsdiagrammen besteht darin, dass Zustandsdiagramme zur Modellierung reaktiver Systeme verwendet werden, während Aktivitätsdiagramme zur Modellierung nicht-reaktiver Systeme eingesetzt werden. Zustandsdiagramme konzentrieren sich auf den internen Zustand eines Objekts oder Systems und darauf, wie es auf externe Ereignisse reagiert, während Aktivitätsdiagramme sich auf die Reihenfolge der Aktivitäten konzentrieren, die in einem Prozess oder einer Arbeitsablauf beteiligt sind.

Ein weiterer wesentlicher Unterschied zwischen Zustandsdiagrammen und Aktivitätsdiagrammen besteht darin, dass Zustandsdiagramme typischerweise zur Modellierung komplexer Systeme verwendet werden, während Aktivitätsdiagramme zur Modellierung einfacherer Systeme eingesetzt werden. Zustandsdiagramme sind komplexer als Aktivitätsdiagramme, da sie die Zustände und Übergänge eines Systems enthalten, während Aktivitätsdiagramme sich auf die Aktivitäten und Aktionen konzentrieren, die in einem Prozess beteiligt sind.

Hier ist eine Tabelle, die die wichtigsten Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen Zustandsdiagrammen und Aktivitätsdiagrammen zusammenfasst:

Zustandsdiagramm Aktivitätsdiagramm
Zweck Reaktive Systeme modellieren Nicht-reaktive Systeme modellieren
Schwerpunkt Internes Zustand eines Objekts oder Systems Reihenfolge der Aktivitäten, die in einem Prozess oder einer Arbeitsablauf beteiligt sind
Elemente Zustände, Übergänge, Ereignisse Aktivitäten, Aktionen, Übergänge
Komplexität Komplexer Einfacher
Anwendungsfälle Eingebettete Systeme, Steuerungssysteme, Echtzeit-Systeme Geschäftsprozesse, Workflows, Softwareprozesse

Wie oben erwähnt, werden Zustandsdiagramme und Aktivitätsdiagramme oft verwechselt, sind aber zwei verschiedene Arten von Diagrammen, die für unterschiedliche Zwecke verwendet werden. Im folgenden Beispiel werden wir Zustandsdiagramme und Aktivitätsdiagramme vergleichen und ihre Unterschiede hervorheben.

Ein Zustandsdiagramm, wie in der linken Abbildung unten gezeigt, stellt eine Zustandsmaschine dar, die Aktionen in Reaktion auf explizite Ereignisse ausführt. Es zeigt die verschiedenen Zustände eines Systems und die Übergänge zwischen ihnen, basierend auf dem Eintreten von Ereignissen. Zustandsdiagramme sind nützlich zum Modellieren reaktiver Systeme, die auf Ereignisse reagieren, wie beispielsweise Ampeln oder Automaten.

Andererseits stellt ein Aktivitätsdiagramm, wie in der rechten Abbildung unten gezeigt, den Ablauf von Aktivitäten in einem System dar. Es zeigt die Reihenfolge der Aktivitäten, die in einem System stattfinden, einschließlich Entscheidungen, Schleifen und Verzweigungen. Aktivitätsdiagramme sind nützlich zum Modellieren von Systemen, die eine Folge von Aktivitäten beinhalten, wie beispielsweise Geschäftsprozesse oder Softwarealgorithmen.

State Machine Diagram vs Activity Diagram

Im Gegensatz zu Zustandsdiagrammen benötigen Aktivitätsdiagramme keine expliziten Ereignisse, um von einem Knoten zum anderen zu wechseln. Stattdessen wird der Steuerungsfluss in einem Aktivitätsdiagramm automatisch nach Abschluss der Aktivitäten bestimmt. Die Knoten in einem Aktivitätsdiagramm stellen Aktivitäten oder Entscheidungen dar, und die Pfeile stellen den Steuerungsfluss von einer Aktivität zur nächsten dar.

Den Unterschied anhand eines Beispiels erlernen: Vergleich von Zustands- und Aktivitätsdiagrammen

Im Kontext eines Automatenproblems können wir die Unterschiede zwischen Zustands- und Aktivitätsdiagrammen veranschaulichen, indem wir dasselbe Problem mit beiden Diagrammarten modellieren. Auf diese Weise können wir die besonderen Merkmale jeder Diagrammart vergleichen und gegenüberstellen.

Zum Beispiel können wir ein Zustandsdiagramm verwenden, um die verschiedenen Zustände eines Automaten und die Übergänge zwischen diesen Zuständen aufgrund externer Ereignisse zu modellieren. Andererseits können wir ein Aktivitätsdiagramm verwenden, um die Abfolge der Aktivitäten während einer Transaktion im Automaten zu modellieren, beispielsweise Münzeinwurf, Produktauswahl und Münzrückgabe.

Problem 1: Automat

Szenario: Ein Automat, der Snacks und Getränke ausgibt, ist in einer Schule aufgestellt. Ein Schüler nähert sich dem Automaten und steckt eine Münze ein, um einen Snack zu kaufen. Der Automat zeigt eine Liste der verfügbaren Produkte an, und der Schüler wählt seinen gewünschten Snack aus. Der Automat prüft, ob das Produkt verfügbar ist und ob der Schüler ausreichend Geld hat, und gibt dann den Snack aus. Falls das Produkt nicht verfügbar ist oder der Schüler nicht genügend Geld hat, gibt der Automat die Münzen zurück.

Modellierung eines Automaten durch ein Zustandsdiagramm

In diesem Zustandsdiagramm beginnt der Automat im ZustandWartend Zustand, in dem der Benutzer Münzen einwerfen kann. Wenn der Benutzer ausreichend Geld einwirft, wechselt der Automat in den ZustandGeld empfangen Zustand, in dem der Benutzer sein Produkt auswählen kann. Wenn das ausgewählte Produkt verfügbar ist, wechselt der Automat in den ZustandAusgabe Zustand, um das Produkt auszugeben, und kehrt dann in den ZustandWartend Zustand zurück, sobald die Transaktion abgeschlossen ist. Wenn das ausgewählte Produkt nicht verfügbar ist, wechselt der Automat in den ZustandRückzahlung Zustand, um die Münzen zurückzuzahlen, und kehrt dann in den ZustandWartend Zustand zurück, sobald die Transaktion abgeschlossen ist. Wenn der Benutzer nicht ausreichend Geld einwirft, wechselt der Automat direkt in den ZustandRückzahlung Zustand, um die Münzen zurückzuzahlen, und kehrt dann in den ZustandWartend Zustand zurück, sobald die Transaktion abgeschlossen ist.

UML state chart for vending machine

Modellierung eines Automaten durch ein Aktivitätsdiagramm

Das gegebene Aktivitätsdiagramm stellt den Ablauf von Ereignissen in einem Getränkeautomatensystem dar. Es beginnt mit dem StartKnoten, und der Benutzer muss zuerst Münzen einwerfen. Das Diagramm zeigt dann eine WennBedingung, um zu überprüfen, ob der Benutzer ausreichend Geld eingeworfen hat. Wenn das Geld ausreichend ist, darf der Benutzer ein Produkt auswählen.

Die nächste WennBedingung überprüft, ob das ausgewählte Produkt verfügbar ist. Wenn das Produkt verfügbar ist, gibt der Automat das Produkt aus, und das Diagramm zeigt einen Übergang zum StoppKnoten, was anzeigt, dass die Transaktion abgeschlossen ist. Wenn das ausgewählte Produkt nicht verfügbar ist, gibt der Automat die Münzen zurück und geht dann zum StoppKnoten.

Wenn der Benutzer nicht ausreichend Geld einwirft, gibt der Automat die Münzen direkt zurück und geht zum StoppKnoten. In beiden Fällen ist die Transaktion abgeschlossen, und der Benutzer kann seine Rückzahlung ggf. einfordern.

UML activity diagram for an activity diagram

Insgesamt modelliert das Aktivitätsdiagramm ein einfaches Getränkeautomatensystem mit zwei möglichen Ergebnissen – entweder wird das Produkt ausgegeben oder die Münzen werden zurückerstattet, abhängig von der Verfügbarkeit des ausgewählten Produkts und der Höhe des eingegebenen Geldbetrags.

Zusammenfassung

Die beiden unterschiedlichen Diagrammarten, die hier betrachtet werden, sind Zustandsdiagramme und Aktivitätsdiagramme. Beide sind beliebte Diagrammartarten, die in der Softwareentwicklung und Systemgestaltung verwendet werden.

  • Zustandsdiagramme werden verwendet, um die verschiedenen Zustände und Zustandsübergänge eines Systems darzustellen. Sie zeigen den Steuerfluss von einem Zustand zum anderen, basierend auf den Ereignissen, die im System auftreten. Zustandsdiagramme werden verwendet, um das Verhalten komplexer Systeme zu modellieren und das Verhalten einzelner Komponenten innerhalb eines Systems zu analysieren. Sie sind besonders nützlich beim Modellieren reaktiver Systeme, die auf Ereignisse reagieren, wie beispielsweise Getränkeautomaten oder Ampeln.
  • Aktivitätsdiagramme hingegen werden verwendet, um den Ablauf von Aktivitäten in einem System zu modellieren. Sie zeigen die Abfolge der Aktivitäten, die in einem System stattfinden, einschließlich Entscheidungen, Schleifen und Verzweigungen. Aktivitätsdiagramme werden verwendet, um Geschäftsprozesse und Workflows eines Systems zu modellieren und zu verstehen, wie die verschiedenen Komponenten des Systems miteinander interagieren. Sie sind besonders nützlich beim Modellieren von Systemen, die eine Reihe von Aktivitäten beinhalten, wie beispielsweise Geschäftsprozesse, Softwarealgorithmen oder Fertigungsprozesse.

In Bezug auf ihre Verwendung sind Zustandsdiagramme besser geeignet, um reaktive Systeme zu modellieren, die auf Ereignisse reagieren, während Aktivitätsdiagramme besser geeignet sind, um Systeme zu modellieren, die eine Abfolge von Aktivitäten beinhalten. Zustandsdiagramme sind nützlich, um das Verhalten einzelner Komponenten innerhalb eines Systems zu verstehen, während Aktivitätsdiagramme nützlich sind, um die Interaktionen zwischen verschiedenen Komponenten eines Systems zu verstehen. Letztendlich hängt die Wahl des Diagramms von der Art des zu modellierenden Systems und dem Zweck des Diagramms ab.

Schreibe einen Kommentar