Diagramme d’état vs diagramme d’activité : une comparaison des outils de modélisation en génie logiciel

Diagramme d’état vs diagramme d’activité

Le diagramme d’état et le diagramme d’activité sont deux outils populaires utilisés en génie logiciel pour modéliser des systèmes complexes. Bien que ces deux diagrammes soient utilisés à des fins similaires, il existe des différences importantes entre eux. Dans cet article, nous comparerons le diagramme d’état et le diagramme d’activité et expliquerons leurs similitudes et leurs différences.

Diagrammes d’état

Un diagramme d’état est un type de diagramme utilisé pour décrire le comportement d’un système en réponse à des événements internes ou externes. Il montre les différents états d’un objet et les transitions entre ces états en fonction des événements qui se produisent. Les diagrammes d’état sont largement utilisés en génie logiciel pour modéliser le comportement des systèmes complexes.

Un diagramme d’état se compose d’états, de transitions et d’événements. Les états représentent les différents états d’un objet ou d’un système, les transitions représentent le passage d’un état à un autre, et les événements représentent les déclencheurs qui provoquent un changement d’état du système. Les diagrammes d’état sont généralement utilisés pour modéliser des systèmes réactifs, c’est-à-dire des systèmes qui réagissent aux stimuli externes.

Diagrammes d’activité

Un diagramme d’activité est un autre type de diagramme utilisé pour modéliser le comportement d’un système. Il s’agit d’une représentation graphique des étapes impliquées dans un processus ou un flux de travail. Les diagrammes d’activité sont utilisés pour modéliser le déroulement des activités au sein d’un système, y compris les décisions, les boucles et les activités concurrentes.

Un diagramme d’activité se compose d’activités, d’actions et de transitions. Les activités représentent les étapes principales du processus, les actions représentent les étapes individuelles au sein d’une activité, et les transitions représentent le passage d’une activité à une autre. Les diagrammes d’activité sont généralement utilisés pour modéliser les processus métier ou d’autres systèmes non réactifs.

Similitudes entre le diagramme d’état et le diagramme d’activité

Les diagrammes d’état et les diagrammes d’activité sont tous deux utilisés pour modéliser le comportement d’un système. Ils utilisent tous deux une représentation graphique pour montrer les différents états et transitions au sein d’un système. Ils sont tous deux utiles pour comprendre et communiquer le comportement d’un système aux parties prenantes.

Différences entre le diagramme d’état et le diagramme d’activité

La différence principale entre les diagrammes d’état et les diagrammes d’activité réside dans le fait que les diagrammes d’état sont utilisés pour modéliser des systèmes réactifs, tandis que les diagrammes d’activité sont utilisés pour modéliser des systèmes non réactifs. Les diagrammes d’état se concentrent sur l’état interne d’un objet ou d’un système et sur la manière dont il réagit aux événements externes, tandis que les diagrammes d’activité se concentrent sur la séquence des activités impliquées dans un processus ou un flux de travail.

Une autre différence clé entre les diagrammes d’état et les diagrammes d’activité est que les diagrammes d’état sont généralement utilisés pour modéliser des systèmes complexes, tandis que les diagrammes d’activité sont utilisés pour modéliser des systèmes plus simples. Les diagrammes d’état sont plus complexes que les diagrammes d’activité car ils incluent les états et les transitions d’un système, tandis que les diagrammes d’activité se concentrent sur les activités et les actions impliquées dans un processus.

Voici un tableau résumant les principales similitudes et différences entre les diagrammes d’état et les diagrammes d’activité :

	Diagramme d’état	Diagramme d’activité
Objectif	Modéliser des systèmes réactifs	Modéliser des systèmes non réactifs
Focus	État interne d’un objet ou d’un système	Séquence des activités impliquées dans un processus ou un flux de travail
Éléments	États, transitions, événements	Activités, actions, transitions
Complexité	Plus complexe	Moins complexe
Cas d’utilisation	Systèmes embarqués, systèmes de contrôle, systèmes temps réel	Processus métier, flux de travail, processus logiciels

Comme mentionné ci-dessus, les diagrammes d’état et les diagrammes d’activité sont souvent confondus, mais ils représentent deux types distincts de diagrammes utilisés à des fins différentes. Dans l’exemple ci-dessous, nous comparerons les diagrammes d’état et les diagrammes d’activité, et mettrons en évidence leurs différences.

Un diagramme d’état, illustré dans la figure de gauche ci-dessous, représente une machine à états qui effectue des actions en réponse à des événements explicites. Il montre les différents états d’un système et les transitions entre eux, en fonction de la survenue d’événements. Les diagrammes d’état sont utiles pour modéliser des systèmes réactifs qui répondent aux événements, tels que les feux de circulation ou les distributeurs automatiques.

D’un autre côté, un diagramme d’activité, illustré dans la figure de droite ci-dessous, représente le flux d’activités dans un système. Il montre la séquence d’activités qui se produisent dans un système, y compris les décisions, les boucles et les branches. Les diagrammes d’activité sont utiles pour modéliser des systèmes impliquant une séquence d’activités, tels que les processus métiers ou les algorithmes logiciels.

Contrairement aux diagrammes d’état, les diagrammes d’activité n’ont pas besoin d’événements explicites pour passer d’un nœud à un autre. En revanche, le flux de contrôle dans un diagramme d’activité est déterminé automatiquement à la fin des activités. Les nœuds dans un diagramme d’activité représentent des activités ou des décisions, et les flèches représentent le flux de contrôle d’une activité à la suivante.

Apprendre la différence à l’aide d’un exemple : comparer les diagrammes d’état et les diagrammes d’activité

Dans le contexte d’un problème de distributeur automatique, nous pouvons illustrer les différences entre les diagrammes d’état et les diagrammes d’activité en modélisant le même problème à l’aide des deux types de diagrammes. En faisant cela, nous pouvons comparer et contraster les caractéristiques uniques de chaque type de diagramme.

Par exemple, nous pouvons utiliser un diagramme d’état pour modéliser les différents états d’un distributeur automatique et les transitions entre ces états en fonction d’événements externes. D’un autre côté, nous pouvons utiliser un diagramme d’activité pour modéliser la séquence d’activités qui se produisent lors d’une transaction dans un distributeur automatique, telles que l’insertion de pièces, la sélection d’un produit et le remboursement des pièces.

Problème 1 : Distributeur automatique

Scénario : Un distributeur automatique qui distribue des collations et des boissons est installé dans une école. Un élève s’approche du distributeur automatique et insère une pièce pour acheter une collation. Le distributeur automatique affiche la liste des produits disponibles, et l’élève sélectionne sa collation préférée. Le distributeur automatique vérifie si le produit est disponible et si l’élève dispose de fonds suffisants, puis distribue la collation. Si le produit n’est pas disponible ou si l’élève n’a pas assez de fonds, le distributeur automatique rembourse les pièces.

Modélisation d’un distributeur automatique par un diagramme d’état

Dans ce diagramme d’état, le distributeur automatique commence dans l’étatInactif où l’utilisateur peut insérer des pièces. Si l’utilisateur insère des fonds suffisants, le distributeur automatique passe à l’étatFonds reçus où l’utilisateur peut sélectionner son produit. Si le produit sélectionné est disponible, le distributeur automatique passe à l’étatDistribution pour distribuer le produit, puis revient à l’étatInactif une fois la transaction terminée. Si le produit sélectionné est indisponible, le distributeur automatique passe à l’étatRemboursement pour rembourser les pièces, puis revient à l’étatInactif une fois la transaction terminée. Si l’utilisateur n’insère pas de fonds suffisants, le distributeur automatique passe directement à l’étatRemboursement pour rembourser les pièces, puis revient à l’étatInactif une fois la transaction terminée.

Modélisation d’un distributeur automatique par un diagramme d’activité

Le diagramme d’activité donné représente le déroulement des événements dans un système de distributeur automatique. Il commence par le nœud démarrage nœud, et l’utilisateur doit d’abord insérer des pièces. Le diagramme montre ensuite une condition si pour vérifier si l’utilisateur a inséré suffisamment d’argent. Si les fonds sont suffisants, l’utilisateur peut sélectionner un produit.

La prochaine condition si vérifie si le produit sélectionné est disponible. Si le produit est disponible, le distributeur automatique le délivre, et le diagramme montre une transition vers le nœud arrêt nœud, indiquant que la transaction est terminée. Si le produit sélectionné n’est pas disponible, le distributeur automatique rembourse les pièces, puis effectue une transition vers le nœud arrêt nœud.

Si l’utilisateur n’insère pas suffisamment d’argent, le distributeur automatique rembourse directement les pièces et effectue une transition vers le nœud arrêt nœud. Dans les deux cas, la transaction est terminée, et l’utilisateur peut récupérer son remboursement s’il y a lieu.

Dans l’ensemble, le diagramme d’activité modélise un système de distributeur automatique simple avec deux résultats possibles : soit le produit est délivré, soit les pièces sont remboursées, selon la disponibilité du produit sélectionné et le montant des fonds insérés.

Résumé