Utilisation des diagrammes radar pour la planification fondée sur les capacités
Les diagrammes radar, également appelés diagrammes araignée ou diagrammes en étoile, peuvent être utiles pour la planification fondée sur les capacités dans le cadre architectural de The Open Group (TOGAF). La planification fondée sur les capacités consiste à identifier les capacités d’une organisation et à déterminer comment ces capacités peuvent être améliorées pour atteindre les objectifs de l’organisation.
Les diagrammes radar peuvent aider à ce processus en représentant visuellement les capacités d’une organisation et leur niveau actuel de performance. Le graphique se compose d’une série d’axes représentant différents domaines de capacité, tels que la technologie, les personnes, les processus et l’information. Chaque axe est divisé en sections représentant différents niveaux de performance, tels que faible, moyen et élevé.
Pour utiliser les diagrammes radar dans la planification fondée sur les capacités dans TOGAF, une organisation peut suivre ces étapes :
- Identifier les domaines de capacité qui sont importants pour atteindre les objectifs de l’organisation.
- Déterminer les niveaux de performance pour chaque domaine de capacité, en se basant sur des facteurs tels que la performance actuelle, les objectifs futurs et les normes de l’industrie.
- Représenter les niveaux de performance pour chaque domaine de capacité sur le diagramme radar, en utilisant l’axe et la section appropriés.
- Analyser le graphique pour identifier les domaines où la performance est faible et où des améliorations sont nécessaires.
- Utiliser le graphique pour guider la mise en place d’un plan d’amélioration des capacités, incluant les actions à entreprendre, les ressources nécessaires et les délais.
En utilisant les diagrammes radar dans la planification fondée sur les capacités, les organisations peuvent mieux comprendre leurs capacités actuelles et identifier les domaines à améliorer. Cela peut conduire à une planification et une mise en œuvre plus efficaces des améliorations des capacités, contribuant finalement à la réalisation des objectifs de l’organisation.
Description du problème
Notre organisation connaît des niveaux faibles de satisfaction client et des taux élevés de désabonnement. Nous devons identifier les domaines de notre activité qui contribuent à ces problèmes et élaborer un plan pour améliorer l’expérience client. Pour cela, nous souhaitons réaliser une analyse par diagramme radar de nos capacités orientées vers le client, notamment notre site web, le service client, la qualité des produits et les prix. En visualisant les niveaux actuels de performance de chaque domaine de capacité et en identifiant les domaines à améliorer, nous espérons élaborer un plan complet d’amélioration qui résolve nos problèmes de satisfaction et de fidélisation des clients.
Élaborer un plan d’amélioration des capacités pour les opérations informatiques
Titre : Plan d’amélioration des capacités pour les opérations informatiques
| Dominion | État actuel | État cible | Écart | Action à entreprendre |
|---|---|---|---|---|
| Processus | Processus manuels et ponctuels avec des résultats inconstants | Processus standardisés et automatisés avec des résultats mesurables | Élevé | Mettre en œuvre des processus et outils basés sur ITIL ; former le personnel aux nouveaux processus |
| Technologie | Systèmes hérités avec des capacités d’intégration limitées | Systèmes modernes et intégrés avec des API flexibles | Moyen | Migrer vers des plateformes basées sur le cloud ; investir dans des middleware d’intégration |
| Personnel | Équipes cloisonnées avec communication et collaboration limitées | Équipes transversales avec des objectifs communs et des canaux de communication clairs | Petit | Mettre en œuvre des méthodologies agiles ; favoriser une culture de collaboration et de partage des connaissances |
| Information | Sources de données disparates avec une qualité inconstante | Référentiel de données centralisé et bien géré avec une haute qualité des données | Grand | Mettre en place un cadre de gouvernance des données ; investir dans des outils et ressources de qualité des données |
| Performance | Approche réactive et de gestion des incidents en situation d’urgence | Approche proactive et préventive avec analyse prédictive | Grand | Mettre en œuvre un outil d’analyse des opérations informatiques (ITOA) ; former le personnel à l’approche proactive de gestion des incidents |
Remarque : Il s’agit simplement d’un exemple de ce à quoi pourrait ressembler le tableau. Les valeurs et actions réelles peuvent varier selon l’organisation spécifique et ses objectifs.
Un diagramme en radar pour la planification basée sur les capacités
Les valeurs de ce tableau sont sur une échelle de 1 à 10, où 1 représente le niveau de performance le plus faible et 10 le plus élevé. Ces valeurs sont basées sur les informations fournies dans le tableau du plan d’amélioration des capacités pour les opérations informatiques. Le diagramme en radar peut être créé à l’aide de ces valeurs pour représenter visuellement les niveaux de performance actuels et cibles de chaque domaine de capacité.
Voici un exemple de tableau de diagramme en radar basé sur les informations fournies dans le tableau du plan d’amélioration des capacités pour les opérations informatiques :
| Domaine de capacité | État actuel | État cible |
|---|---|---|
| Processus | 2 | 8 |
| Technologie | 4 | 7 |
| Personnel | 3 | 8 |
| Information | 2 | 8 |
| Performance | 2 | 8 |
Voici un graphique en radar qui affiche les niveaux de performance actuels et cibles pour chaque domaine de capacité dans le plan d’amélioration des capacités pour les opérations informatiques.

Revue et plan d’action
Nous devons examiner et ajouter des actions à entreprendre en fonction de l’évaluation des capacités afin d’améliorer la performance de l’organisation dans les domaines identifiés. L’évaluation des capacités permet d’identifier les forces et les faiblesses de l’organisation par rapport à ses objectifs et buts. En examinant les résultats de l’évaluation et en identifiant les écarts entre l’état actuel et l’état cible souhaité, nous pouvons déterminer les actions nécessaires à entreprendre pour améliorer la performance de l’organisation dans les domaines identifiés.
Ajouter la colonne « Action à entreprendre » au tableau d’évaluation des capacités permet de définir clairement les actions recommandées à entreprendre afin de combler les écarts identifiés. Cette colonne fournit une feuille de route pour l’amélioration et aide à garantir que les étapes nécessaires sont prises pour améliorer la performance de l’organisation dans les domaines identifiés.
Voici une version mise à jour du tableau avec la colonne « Action à entreprendre » ajoutée :
| Domaine de capacité | État actuel | État cible | Action à entreprendre |
|---|---|---|---|
| Processus | 2 | 8 | Mettre en œuvre des processus et outils basés sur ITIL ; former le personnel aux nouveaux processus |
| Technologie | 4 | 7 | Migrer vers des plateformes basées sur le cloud ; investir dans des middleware d’intégration |
| Personnel | 3 | 8 | Mettre en œuvre des méthodologies agiles ; favoriser une culture de collaboration et de partage des connaissances |
| Information | 2 | 8 | Mettre en place un cadre de gouvernance des données ; investir dans des outils et des ressources de qualité des données |
| Performance | 2 | 8 | Mettre en place un outil d’analyse des opérations informatiques (ITOA) ; former le personnel à une approche proactive de gestion des incidents |
Remarque : la colonne « Action à entreprendre » fournit une brève description des actions recommandées à entreprendre pour améliorer chaque domaine de compétence. Ces actions sont fondées sur les informations fournies dans le tableau du plan d’amélioration des compétences en gestion des opérations informatiques.
En résumé, passer en revue et ajouter des actions à entreprendre sur la base de l’évaluation des compétences est essentiel pour améliorer la performance de l’organisation et atteindre ses objectifs. Cela fournit une feuille de route pour l’amélioration et aide à garantir que les actions nécessaires sont entreprises pour combler les écarts identifiés.











