Einführung
In der dynamischen Welt der Softwareentwicklung ist Scrum zu einem bevorzugten Framework geworden, um Zusammenarbeit, Anpassungsfähigkeit und Effizienz zu fördern. Im Zentrum jedes Scrum-Projekts steht das Entwicklungsteam, eine Gruppe vielfältiger Personen, die für die schrittweise Lieferung hochwertiger Software verantwortlich sind. Innerhalb dieser Teams finden sich unterschiedliche Fähigkeiten, wobei einige Mitglieder T-förmig und andere I-förmig sind. In diesem Artikel untersuchen wir das Konzept von Scrum-Entwicklungsteams, die Merkmale, die T-förmige und I-förmige Teammitglieder unterscheiden, und wie die richtige Balance zwischen diesen beiden Profilen zum Projekterfolg führen kann.

Überblick über Scrum-Entwicklungsteams
Ein Scrum-Entwicklungsteam ist eine selbstorganisierte Gruppe, die dafür verantwortlich ist, am Ende jedes Sprints potenziell lieferbare Produktinkremente zu liefern, typischerweise in einem Zeitraum von zwei bis vier Wochen. Diese Teams sind querschnittlich ausgerichtet, was bedeutet, dass sie alle notwendigen Fähigkeiten und Kompetenzen umfassen, die für die Gestaltung, Entwicklung, Prüfung und Bereitstellung von Software erforderlich sind.
Das T-förmige Teammitglied
- Spezialisierte Fähigkeiten: In einem Scrum-Team ist ein T-förmiges Mitglied jemand mit einer starken primären Fähigkeit oder einem Spezialgebiet, das oft als ihre „vertikale“ Fähigkeit bezeichnet wird. Diese Fähigkeit könnte in der Programmierung, Gestaltung, Qualitätssicherung oder einem anderen Spezialgebiet im Bereich der Softwareentwicklung liegen.
- Breites Wissen: Was T-förmige Personen auszeichnet, ist ihre Bereitschaft und Fähigkeit, ein breiteres Fähigkeitsprofil über verschiedene Bereiche im Lebenszyklus der Softwareentwicklung zu erwerben. Sie verfügen über ein praktisches Verständnis der Rollen und Verantwortlichkeiten anderer Teammitglieder, was eine effektive Zusammenarbeit ermöglicht.
- Kooperationsstärke: T-förmige Teammitglieder zeichnen sich durch herausragende querschnittliche Zusammenarbeit aus. Sie können bei Bedarf aktiv helfen, was sicherstellt, dass das Team auf Veränderungen reagieren und eine Vielzahl von Aufgaben gemeinsam bewältigen kann.
Praxisbeispiel: Betrachten Sie ein Scrum-Entwicklungsteam, das aus T-förmigen Mitgliedern besteht. Ein Entwickler könnte Erfahrung in der Backend-Entwicklung (der vertikalen Fähigkeit) haben, ist aber auch in der Frontend-Entwicklung, automatisiertem Testen und Datenbankadministration (den horizontalen Fähigkeiten) erfahren. Dieser Entwickler kann nahtlos mit dem UI/UX-Designer, dem QA-Engineer und dem Datenbankadministrator zusammenarbeiten, wodurch das Team äußerst vielseitig und anpassungsfähig wird.
Das I-förmige Teammitglied
- Tiefe Spezialisierung: Andererseits ist ein I-förmiges Teammitglied jemand mit tiefgreifender Expertise in einem einzigen Bereich oder einer spezifischen Fähigkeit. Sie sind für ihre „vertikale“ Fähigkeit bekannt, die sie zu einem hohen Maß an Meisterschaft entwickelt haben.
- Begrenztes horizontales Wissen: Im Gegensatz zu T-förmigen Teammitgliedern verfügen I-förmige Personen über begrenztes Wissen und Erfahrung in anderen Bereichen außerhalb ihres Spezialgebietes. Sie sind in der Regel auf ihre spezialisierte Rolle fokussiert und beteiligen sich möglicherweise nicht aktiv an Aufgaben jenseits dieser.
- Rollenorientierter Ansatz: I-förmige Teammitglieder zeichnen sich durch herausragende Leistungen in ihren spezifischen Rollen aus und sind entscheidend für die Lieferung hochwertiger Ergebnisse innerhalb ihres Bereichs.
Praxisbeispiel: Stellen Sie sich ein Scrum-Entwicklungsteam mit I-förmigen Mitgliedern vor. In diesem Fall ist ein spezialisierter Sicherheitsexperte Teil des Teams. Diese Person verfügt über umfangreiche Kenntnisse und Erfahrung im Bereich Cybersicherheit, könnte aber möglicherweise nicht aktiv in anderen Bereichen wie Frontend-Entwicklung oder Datenbankverwaltung mitwirken. Obwohl der Schwerpunkt dieses Teammitglieds auf Sicherheit liegt, ist sein Beitrag unverzichtbar, um die Sicherheit und Integrität der Software zu gewährleisten.
Beispiel: T-förmige im Vergleich zu I-förmigen Mitgliedern
Scrum-Entwicklungsteams, die aus einer Mischung von T-förmigen und I-förmigen Mitgliedern bestehen, bieten einen agileren und kooperativeren Ansatz für die Softwareentwicklung. Sie legen Wert auf Anpassungsfähigkeit, Kundenfeedback und kontinuierliche Verbesserung, was zu schnelleren und kundenorientierteren Ergebnissen führen kann. Traditionelle Entwicklungsteams hingegen arbeiten oft mit starren Rollen und Prozessen, die möglicherweise weniger reagierbar auf sich ändernde Projektanforderungen oder Kundenbedürfnisse sind.
Um Scrum-Entwicklungsteams (die oft sowohl T-förmige als auch I-förmige Mitglieder beinhalten) mit traditionellen Entwicklungsteams zu vergleichen, können wir eine Tabelle erstellen, die die wesentlichen Unterschiede zwischen diesen beiden Ansätzen hervorhebt:
| Aspekt | Scrum-Entwicklungsteams | Traditionelle Entwicklungsteams |
|---|---|---|
| Teamstruktur | Selbstorganisierte, querschnittlich ausgerichtete Teams | Hierarchische, oft spezialisierte Teams |
| Rollen und Spezialisierung | Mischung aus T-förmigen und I-förmigen Mitgliedern | Spezialisierte Rollen (z. B. Entwickler, QA) |
| Vielfalt von Fähigkeiten | Fördert vielfältige Fähigkeiten | Neigt dazu, sich auf rollespezifische Fähigkeiten zu konzentrieren |
| Zusammenarbeit | Starker Fokus auf Zusammenarbeit | Zusammenarbeit kann auf Rollen beschränkt sein |
| Flexibilität | Sehr anpassungsfähig und flexibel | Kann Schwierigkeiten haben, sich verändernden Anforderungen anzupassen |
| Projektverantwortung | Gemeinsame Verantwortung für Projektresultate | Individuelle Rollen mit spezifischer Verantwortung |
| Iterative Entwicklung | Schrittweise, iterative Vorgehensweise (Sprints) | Waterfall- oder sequenzielle Entwicklung |
| Kundenfeedback | Kundenfeedback wird integriert (Sprint-Demos) | Begrenzte Kundenbeteiligung |
| Veränderungsmanagement | Begleitet Veränderungen und passt sich schnell an | Widerstand gegen Veränderungen während des Projekts |
| Projekttransparenz | Transparenz des Fortschritts (z. B. tägliche Stand-ups) | Begrenzte Sichtbarkeit bis zum Projektende |
| Entscheidungsfindung | Dezentrale Entscheidungsfindung | Zentralisierte Entscheidungsfindung (z. B. Projektmanager) |
| Lieferbare Ergebnisse | Häufige, potenziell lieferbare Inkremente | Längere Entwicklungszyklen |
Die richtige Kombination auswählen
Die Zusammensetzung eines Scrum-Entwicklungsteams kann je nach den Anforderungen des Projekts, den Zielen der Organisation und der Dynamik des Teams variieren. Sowohl T-förmige als auch I-förmige Teammitglieder haben ihre Stärken, und die ideale Kombination hängt oft von der Komplexität und den Anforderungen des Projekts ab.
In einigen Fällen kann ein Team mit überwiegend T-förmigen Mitgliedern die Flexibilität und Anpassungsfähigkeit erhöhen und es dem Team ermöglichen, eine breite Palette von Aufgaben effizient zu bewältigen. Andererseits können für Projekte, die tiefgreifende Expertise in bestimmten Bereichen erfordern, einige I-förmige Spezialisten entscheidend sein, um eine hohe Qualität und Sicherheit zu erreichen.
Fazit
Scrum-Entwicklungsteams sind die Grundlage der agilen Softwareentwicklung. Sie sind querschnittlich und selbstorganisiert und verantwortlich für die Lieferung inkrementeller Produktverbesserungen innerhalb kurzer Zeiträume. Die Mitglieder dieser Teams sind in zwei Hauptkategorien zu unterteilen: T-förmig und I-förmig.
T-förmige Teammitglieder verfügen über eine starke Hauptkompetenz, die oft als ihre „vertikale“ Kompetenz bezeichnet wird, sowie über ein breiteres Wissen über andere Bereiche im Lebenszyklus der Softwareentwicklung. Sie zeichnen sich durch hervorragende querschnittliche Zusammenarbeit aus und sind daher äußerst anpassungsfähige und vielseitige Teammitglieder.
Im Gegensatz dazu verfügen I-förmige Teammitglieder über tiefgreifende Expertise in einem bestimmten Bereich oder einer spezifischen Fähigkeit, die als ihre „vertikale“ Kompetenz bekannt ist, aber über begrenztes Wissen außerhalb dieses Bereichs. Sie zeichnen sich durch herausragende Leistungen in ihren spezialisierten Aufgaben aus und tragen zur hohen Qualität der Ergebnisse in ihrem Bereich bei.
Der Schlüssel liegt darin, die richtige Kombination dieser beiden Profile zu finden, da die ideale Zusammensetzung von der Komplexität und den Anforderungen des Projekts abhängt. Die richtige Balance zwischen T-förmigen und I-förmigen Teammitgliedern kann entscheidend für den Projekterfolg sein und die Anpassungsfähigkeit, Effizienz und Qualität in Softwareentwicklungsprojekten sicherstellen.











