Requisitos de interoperabilidad en organizaciones y empresas extendidas
Definir el grado de interoperabilidad necesario para compartir información y servicios es importante en organizaciones complejas o empresas extendidas, ya que ayuda a establecer requisitos arquitectónicos claros para los sistemas y partes interesadas involucradas. Al establecer objetivos claros de interoperabilidad, las organizaciones pueden garantizar que sus sistemas y partes interesadas puedan comunicarse y intercambiar información de manera eficaz, estandarizada y eficiente, lo que puede conducir finalmente a una mayor productividad y reducción de costos.
Matriz de interoperabilidad de sistemas de información (ISIM) en TOGAF
La Matriz de interoperabilidad de sistemas de información (ISIM) es parte del marco TOGAF que describe las relaciones entre los diversos componentes de un sistema de información. Es una herramienta utilizada para garantizar que los diversos componentes de un sistema de información puedan funcionar juntos de manera eficaz.
La ISIM se utiliza para definir las interfaces y protocolos necesarios para la comunicación entre diferentes componentes de un sistema de información. Ayuda a identificar cualquier brecha o inconsistencia que pueda existir en el sistema, y a desarrollar soluciones para abordar estos problemas.
La ISIM se desarrolla típicamente durante la fase de desarrollo arquitectónico del ADM de TOGAF (Método de Desarrollo Arquitectónico) y se utiliza para informar el diseño de la arquitectura objetivo. La ISIM puede incluir varios componentes diferentes, como hardware, software, datos, redes y seguridad.
En general, la ISIM es una herramienta importante para garantizar que un sistema de información sea interoperable y pueda comunicarse eficazmente con otros sistemas en un entorno empresarial complejo.
Matriz de interoperabilidad con partes interesadas en las columnas y sistemas de software en las filas
Aquí hay un ejemplo de una matriz de interoperabilidad con partes interesadas en las columnas y sistemas de software en las filas. Las celdas representan el grado de interoperabilidad entre cada sistema de software y la parte interesada, donde 1 representa el intercambio de datos no estructurados y 4 representa el intercambio fluido de información.
| Sistemas de software / Partes interesadas | Analistas de negocios | Desarrolladores | Científicos de datos | Equipo de ventas |
|---|---|---|---|---|
| Sistema CRM | 3 | 4 | 2 | 4 |
| Sistema de gestión de inventario | 2 | 3 | 2 | 3 |
| Sistema ERP | 3 | 3 | 3 | 4 |
| Sistema de Automatización de Marketing | 2 | 4 | 2 | 4 |
En este ejemplo, hemos identificado cuatro sistemas de software diferentes (CRM, Gestión de Inventarios, ERP y Automatización de Marketing) y cuatro partes interesadas diferentes (Analistas de Negocios, Desarrolladores, Científicos de Datos y Equipo de Ventas). Las celdas de la matriz representan el grado de interoperabilidad entre cada sistema de software y cada parte interesada.
Por ejemplo, la celda en la fila 1, columna 3 representa el grado de interoperabilidad entre el Sistema CRM y los Científicos de Datos. En este caso, el grado de interoperabilidad es 2, que representa el Intercambio de Datos Estructurados. Esto significa que el Sistema CRM puede intercambiar datos con los Científicos de Datos en un formato estructurado, pero puede haber algunas limitaciones o restricciones sobre los tipos de datos que se pueden intercambiar.
Leyenda de la Matriz
| Grado de Interoperabilidad | Descripción |
|---|---|
| 1 | Intercambio de Datos No Estructurados |
| 2 | Intercambio de Datos Estructurados |
| 3 | Compartición Sin Fronteras de Datos |
| 4 | Compartición Sin Fronteras de Información |
Esta leyenda proporciona una breve descripción para cada grado de interoperabilidad. El grado 1 representa el Intercambio de Datos No Estructurados, lo que significa que los datos pueden intercambiarse entre sistemas, pero puede haber una estructura o organización limitada en los datos. El grado 2 representa el Intercambio de Datos Estructurados, lo que significa que los datos pueden intercambiarse en un formato estructurado, pero puede haber limitaciones o restricciones sobre los tipos de datos que se pueden intercambiar. El grado 3 representa la Compartición Sin Fronteras de Datos, lo que significa que los datos pueden compartirse entre sistemas sin limitaciones ni restricciones, aunque puede haber algunas limitaciones en el nivel de integración entre sistemas. Finalmente, el grado 4 representa la Compartición Sin Fronteras de Información, lo que significa que los sistemas pueden compartir información de forma fluida e integrarse plenamente entre sí.
En general, este tipo de matriz puede ser útil para identificar áreas donde la interoperabilidad podría mejorarse entre diferentes sistemas de software y partes interesadas, y para guiar el desarrollo de soluciones que mejoren la interoperabilidad.
Añadiendo Más Significado a las Celdas de la Matriz de Interoperabilidad
En este ejemplo, tenemos cinco sistemas de software, representados tanto en las filas como en las columnas de la matriz. Las celdas de la matriz representan el grado de interoperabilidad entre cada par de sistemas, con dos dimensiones (a-d y 1-4) que representan los tipos de información compartida y el nivel de estandarización o compatibilidad requerido.
Por ejemplo, la celda que representa la interoperabilidad entre el Sistema 1 y el Sistema 3 es 2c, lo que significa que estos dos sistemas tienen un grado 2 (Intercambio de Datos Estructurados) de interoperabilidad, y que comparten un intercambio de datos común (Dimensión 2: Nivel de Estandarización/Compatibilidad = 2) relacionado con el cuidado del paciente (Dimensión 1: Tipo de Información Compartida = c). La celda que representa la interoperabilidad entre el Sistema 4 y el Sistema 5 es 4a, lo que indica que estos dos sistemas tienen un grado 4 (Compartición Sin Fronteras de Información) de interoperabilidad, y comparten un intercambio de datos en tiempo real (Dimensión 2: Nivel de Estandarización/Compatibilidad = 1) relacionado con el cuidado del paciente (Dimensión 1: Tipo de Información Compartida = a).
Ejemplo
Aquí hay un ejemplo de una matriz de interoperabilidad de 5×5 con dos dimensiones para cada celda:
| Sistema 1 | Sistema 2 | Sistema 3 | Sistema 4 | Sistema 5 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sistema 1 | 1b | 2c | 3d | 4d | |
| Sistema 2 | 1b | 2b | 3c | 4b | |
| Sistema 3 | 2c | 2b | 3a | 4c | |
| Sistema 4 | 3d | 3c | 3a | 4a | |
| Sistema 5 | 4d | 4b | 4c | 4a |
Leyenda 1: Grados de interoperabilidad
- Grado 1: Compartición limitada de datos (A)
- Grado 2: Intercambio de datos estructurados (B)
- Grado 3: Compartición fluida de datos (C)
- Grado 4: Compartición fluida de información (D)
Leyenda 2: Dimensiones de interoperabilidad
- Dimensión 1: Tipo de información compartida (a-d)
- Dimensión 2: Nivel de estandarización/compatibilidad (1-4)
Ejemplo: sistema de salud
En este ejemplo, las filas y las columnas representan diferentes sistemas de salud. Las celdas representan el grado de interoperabilidad entre los sistemas basado en dos dimensiones: (1) el tipo de información compartida (a-d) y (2) el nivel de estandarización/compatibilidad (1-4).
aquí hay un ejemplo de una matriz de interoperabilidad de dos dimensiones para un sistema de salud:
| Historia clínica electrónica del hospital | Gestión de farmacia | Facturación médica | Intercambio de información de salud | Telemedicina | |
|---|---|---|---|---|---|
| Historia clínica electrónica del hospital | – | 2c | 2a | 3b | 1b |
| Gestión de farmacia | 2c | – | 2d | 1a | 1a |
| Facturación médica | 2a | 2d | – | 3c | 1c |
| Intercambio de información de salud | 3b | 1a | 3c | – | 2b |
| Telemedicina | 1b | 1a | 1c | 2b | – |
Leyenda 1: Grado de interoperabilidad
- Grado 1: Compartición limitada de datos
- Grado 2: Intercambio de datos estructurados
- Grado 3: Compartición fluida de datos
- Grado 4: Compartición fluida de información
Leyenda 2: Dimensiones de interoperabilidad
- Dimensión 1: Tipo de información compartida (a-d)
- Dimensión 2: Nivel de estandarización/compatibilidad (1-4)
Por ejemplo, la celda en la intersección entre los sistemas de historial clínico electrónico del hospital y los sistemas de gestión farmacéutica muestra «2c», lo que significa que hay intercambio de datos estructurados (grado 2) entre ambos sistemas para datos comunes (dimensión «c»). De manera similar, la celda en la intersección entre los sistemas de intercambio de información sanitaria y los sistemas de facturación médica muestra «3c», lo que significa que hay compartición fluida de datos (grado 3) entre ambos sistemas para datos completos (dimensión «c»).
Resumen
Este artículo discute el concepto de interoperabilidad en el contexto del marco TOGAF. La interoperabilidad se define como la capacidad para compartir información y servicios, y es un requisito arquitectónico importante para organizaciones complejas y empresas extendidas. El artículo explica cómo se puede representar la interoperabilidad en una matriz de interoperabilidad, que puede utilizarse para determinar el grado de interoperabilidad entre diferentes sistemas de software. La matriz también puede ampliarse para incluir dos dimensiones, como el tipo de información compartida y el nivel de estandarización/compatibilidad, para proporcionar un análisis más detallado de la interoperabilidad.
El artículo proporciona ejemplos de matrices de interoperabilidad para diferentes escenarios, incluyendo sistemas de salud y gubernamentales. En general, la interoperabilidad es un aspecto esencial de la arquitectura empresarial moderna, y el uso de matrices de interoperabilidad puede ayudar a las organizaciones a garantizar que sus sistemas puedan comunicarse y compartir información de manera efectiva.