引言
資料流程圖（DFDs）在軟體工程領域中扮演著關鍵角色，提供系統內資料流動的視覺化呈現。然而，繪製這些圖表的複雜性，需要經過徹底的驗證流程，以確保準確性與清晰度。在此，我們將探討一系列問題與考量，協助您有效驗證您的DFD。
單一圖表驗證
- 連接檢查：
- 確保每個資料流在箭頭的起點或終點都正確連接到一個處理程序。這能確保程序與實體之間的資料流清晰明確。
範例：在銀行系統的DFD中，確認代表「客戶提款請求」的箭頭已連接到「處理程序：提款處理」。
- 標籤清晰度：
- 確認每個資料流都以合理的名詞標示，有助於清楚理解所傳遞的資訊。
範例：不要使用模糊的標籤，例如「資料流1」，而應使用「客戶資料」以提升理解度。
- 處理程序的輸入與輸出：
- 驗證每個處理程序至少有一個輸入與一個輸出，確保處理程序能充分處理資料。
範例：在線上購物系統中，確認「處理程序：訂單履行」的輸入包含「客戶訂單」，輸出包含「已發貨訂單」。
- 處理程序命名規範：
- 檢查每個處理程序是否命名得當，遵循「對某物執行某動作」的格式，避免使用「處理」或「管理」等泛泛的詞語。
範例：不要使用「處理」，而應使用「驗證付款」，以清楚呈現處理程序所執行的動作。
- 資料儲存命名：
- 確認資料儲存的命名應反映其所儲存的項目類型，並使用複數形式以確保清晰。
範例：不要使用「訂單資料」，而應使用「訂單資料庫」，以表明其儲存多筆訂單。
- 呈現的一致性：
- 當多次顯示資料儲存與外部實體時，確保每個實例都具有「對角線」，以維持一致性。
範例：在製造業的DFD中，若「供應商」出現兩次，兩個實例都應具有對角線。
- 避免資料流交叉：
- 識別並處理任何交叉的資料流，目標是增加重複的外部實體或資料儲存，以避免交叉。
範例：若「客戶資料」與「訂單詳情」產生交叉，可考慮引入獨立的實例或優化連接方式。
一組圖表驗證
- 擴展平衡：
- 確認當處理程序被擴展時，所有圖表保持平衡。高階層的輸入與輸出應與低階層對應。
範例：若二階圖表擴展「付款處理」，請確保其輸入與輸出與一階圖表中對應的處理程序相符。
- 一致的實體表示：
- 確認所有外部實體在上下文圖和一級圖中均以一致的方式呈現。
範例：如果「客戶」在上下文圖中被顯示為外部實體，則也應在一級圖中出現。
- 正確編號：
- 確保所有流程和資料儲存區均正確編號，以便於參考和導航。
範例：如果某流程在某一圖中編號為「P3」，則在整個圖中應保持相同的編號。
資料流程圖範本
透過專業的資料流程圖範本由Visual Paradigm:
結論
雖然資料流程圖能提升軟體工程師與利益相關者之間的溝通，但其成效取決於細緻的驗證。隨著圖表的演進，定期審查與重新調整變得至關重要，以維持清晰度並防止溝通中斷。一個乾淨且經過充分驗證的資料流程模型，不僅確保技術上的準確性，還能提升軟體開發專案中整體的溝通流程。